ANSWERING-FF.ORG

[kandi]

orang kristen,katolik,umat nasrani pun menyebut Allah. tp Allahnya umat muslim adalah Tuhan yg menyuruh kita beribadah sesuai tuntunan nabi terakhir,nabi Muhammad,yg menurunkan Al Qur'an,bukan tuhan-tuhan yg lain.

[CIA]

Ricky sayang dimanakah dirimu?
Bener2 kasian si ricky ini, udah lama ga muncul trus tiba2 muncul disini terus apes kena batunya di thread ini.

[Ricky W]

A'udzubillaahiminasysyaithonirrojiim
Bismillaahirrohmaanirrohiim

Ricky sayang dimanakah dirimu?
Bener2 kasian si ricky ini, udah lama ga muncul trus tiba2 muncul disini terus apes kena batunya di thread ini.

Saya ada disini , tidak ada yang kena batunya di thread anda ini , bagaimana Guiness Book Record nya Mudah-mudahan tidak apes lagi seperti pada MURI .

Pernyataan anda secara umumnya telah saya jelaskan, dan sekali lagi thread sudah semestinya di close, karena anda telah mengakui tidak bisa membuktikan bahwa Al Quran telah berubah, terkait Puin, diwebsite yang saya berikan tersebut, telah tersedia bahasan tentang Qan'a tersebut, sekaligus membantah pernyataan anda yang mengatakan Muslim itu Penakut, sehingga dapat dikatakan, anda berkhayal terlalu tinggi dengan imajinasi anda , silahkan surf di website tersebut, anda akan melihat banyak sudah orientalis yang memang memiliki aktifitas untuk mendeskreditkan Islam, termasuk Puin sendiri dalam link anda tersebut, secara implisit menyatakan ketidak sukaannya terhadap Islam.

Wallaahu a'lam.

[bayudug]

@CIA

Gue heran ama elu. Kok ngeyel yah??

[slimshady]

Semakin aneh logika muslim, apa hubungannya quran berasal dari hapalan dg quran tidak pernah berubah? Bukankah kalo dihapal semakin besar kemungkinan salinan dari quran menjadi berubah krn penghapalnya LUPA?

Itulah istitimewanya bahasa Arab, bahasa arab memiliki metode unik dalam melahirkan dan menurunkan kata baru..... huruf terakhir bahasa ini bersambung dengan huruf awalnya dalam sebuah struktur yg bersambung (tak terputus)....
Jika kita ambil contoh kata "kataba" (menulis) yg memiliki kata turunan antara lain katib (penulis), kitab (buku), maktabah (perpustakaan), maktub (tulisan), maktab (kantor), maka bisa dilihat huruf-huruf pokoknya tetap k-t-b dan arti menulis (dan yg terkait dengan dunia tulis menulis) jg tetap ada dalam semua bentuk turunan katanya.....sehingga, bahasa arab ini tidak mengalami perbedaan dari generasi ke generasi karenna adanya tali pengait yg menghubungkan antara masa lalu mereka dengan masa kini....

Bahasa arab akan tetap mulia sepanjang masa selama Allah telah memuliakannya dengan memilihnya sebagai bahasa pengantar untuk berkomunikasi dengan manusia melalui sebuah kitab suci yg merupakan manifestasi kalamNya.....

[CIA]

Pernyataan anda secara umumnya telah saya jelaskan, dan sekali lagi thread sudah semestinya di close, karena anda telah mengakui tidak bisa membuktikan bahwa Al Quran telah berubah

Kenapa ente merengek2 minta thread ini ditutup? Bukankah gw sdh memberikan bukti referensi ttg berubahnya quran? Bukankah kita hidup di jaman internet, utk membuktikan sesuatu khan tidak harus kita sendiri yg membuktikan tapi bisa lewat berbagai referensi? Jadi intinya kita adu referensi disini. Yg namanya referensi harus kuat, valid, tidak bias, tidak memihak dll.

Gw sudah memberikan referensi ttg seorang pakar manuskrip tua quran bernama puin yg telah melihat sendiri manuskrip quran tertua sana'a, baik manuskrip asli maupun versi micro-film nya. Namanya juga pakar manuskrip tua quran, tentu saja yg dipelajari puin bukan cuma manuskrip sana'a tapi juga manuskrip2 tua quran lainnya.

Nah setelah puluhan tahun bergelut dg berbagai manuskrip tua quran, puin sampai pada kesimpulan profesionalnya kalo memang quran itu memang berubah2, terutama pd 1-2 abad pertama yg disebut puin sbg "masa kritis".

terkait Puin, diwebsite yang saya berikan tersebut, telah tersedia bahasan tentang Qan'a tersebut, sekaligus membantah pernyataan anda yang mengatakan Muslim itu Penakut, sehingga dapat dikatakan, anda berkhayal terlalu tinggi dengan imajinasi anda , silahkan surf di website tersebut, anda akan melihat banyak sudah orientalis yang memang memiliki aktifitas untuk mendeskreditkan Islam, termasuk Puin sendiri dalam link anda tersebut, secara implisit menyatakan ketidak sukaannya terhadap Islam.

Ricky disini masalahnya kenapa ente selalu memberikan referensi dr situs2 islam doang? Namanya juga situs islam, pasti kerjanya juga cuma membela islam bener atau salah. Masa hal mendasar spt ini aja ente ga ngerti? Arti kata "orientalis" yg sering muncul di situs2 islami itu artinya apa seh? Ini sdh kesekian kali gw nanya, knp ente ga berani jawab?

Makanya kalo ente perhatikan, gw kalo memberikan referensi selalu menghindari sumber2 anti-islam spt FFI dll krn gw tahu sumber yg tidak netral bisa memberikan data yg bias.

Dan kemudian yg paling penting dr semua ini adalah kenapa muslim tidak membuktikan saja sendiri ttg manuskrip sana'a ini? Bukankah manuskrip sana'a berada di tangan muslim sendiri? Kenapa muslim tidak mencari pakar tulisan quran kuno yg netral utk meneliti manuskrip sana'a ini utk membuktikan pendapat puin salah spt KEYAKINAN muslim selama ini? Apa seh sulitnya melakukan hal2 di atas?

Bukankah pembuktian merupakan cara2 yg elegan & ilmiah utk membuktikan klaim muslim? Tapi kenapa muslim lebih memilih cara2 MENJIJIKKAN spt FITNAH-FITNAH KEJI thd puin? Kenapa muslim2 begitu takut dg pembuktian, apa yg ditakutkan? Bukankah ada pepatah: Berani krn benar, takut krn salah? Kalo muslim merasa benar dg klaimnya, ya silahkan saja dibuktikan, gitu aja koq repot.

[netralis]

Bukankah pembuktian merupakan cara2 yg elegan & ilmiah utk membuktikan klaim muslim? Tapi kenapa muslim lebih memilih cara2 MENJIJIKKAN spt FITNAH-FITNAH KEJI thd puin? Kenapa muslim2 begitu takut dg pembuktian, apa yg ditakutkan? Bukankah ada pepatah: Berani krn benar, takut krn salah? Kalo muslim merasa benar dg klaimnya, ya silahkan saja dibuktikan, gitu aja koq repot.

pembuktian dilakukan terhadap sesuatu yang belum jelas kebenarannya. adalah lucu jika kami, muslim, ditantang untuk membuktikan tidak berubahnya al-quran, dimana kami yakin bahwa al qur-an tidak pernah berubah. pembuktian semacam itu hanya berlaku bagi yang meragukan kebenarannya, yaitu lu sendiri.
jika pembuktian dilakukan oleh muslim, sama artinya bahwa kami tidak percaya terhadap firmanNya yang menyebutkan bahwa DIA akan memelihara al-qur'an sepanjang masa. janji ALLAH bagi kami, jauh lebih berarti dari penemuan si PUIN.
kita yang di sini sudah jelas-jelas dan tegas meminta, silahkan tunjukkan ayat2 al qur-an yang mengalami perubahan! sampai detik inipun, lu sebagai pendukung PUIN tidak mampu menunjukkan ayat-ayat yang berubah. berbeda jika lu nyuruh gue nunjukin berubahnya alkitab, dengan senang hati gue akan usung dimari. mengapa? karena gue kagak percaya dan meyakini ketidakbenaran alkitab. jelas, son...????

[pakne_ayyub]

Bukankah pembuktian merupakan cara2 yg elegan & ilmiah utk membuktikan klaim muslim? Tapi kenapa muslim lebih memilih cara2 MENJIJIKKAN spt FITNAH-FITNAH KEJI thd puin? Kenapa muslim2 begitu takut dg pembuktian, apa yg ditakutkan? Bukankah ada pepatah: Berani krn benar, takut krn salah? Kalo muslim merasa benar dg klaimnya, ya silahkan saja dibuktikan, gitu aja koq repot.

pembuktian dilakukan terhadap sesuatu yang belum jelas kebenarannya. adalah lucu jika kami, muslim, ditantang untuk membuktikan tidak berubahnya al-quran, dimana kami yakin bahwa al qur-an tidak pernah berubah. pembuktian semacam itu hanya berlaku bagi yang meragukan kebenarannya, yaitu lu sendiri.
jika pembuktian dilakukan oleh muslim, sama artinya bahwa kami tidak percaya terhadap firmanNya yang menyebutkan bahwa DIA akan memelihara al-qur'an sepanjang masa. janji ALLAH bagi kami, jauh lebih berarti dari penemuan si PUIN.
kita yang di sini sudah jelas-jelas dan tegas meminta, silahkan tunjukkan ayat2 al qur-an yang mengalami perubahan! sampai detik inipun, lu sebagai pendukung PUIN tidak mampu menunjukkan ayat-ayat yang berubah. berbeda jika lu nyuruh gue nunjukin berubahnya alkitab, dengan senang hati gue akan usung dimari. mengapa? karena gue kagak percaya dan meyakini ketidakbenaran alkitab. jelas, son...????

tuh mas cia tak bantu besarin biar bisa baca, langsung tunjebb poin!!!

[RamBo_is]

@tas
emang dah CIA agennya amerika...

[CIA]

pembuktian dilakukan terhadap sesuatu yang belum jelas kebenarannya. adalah lucu jika kami, muslim, ditantang untuk membuktikan tidak berubahnya al-quran, dimana kami yakin bahwa al qur-an tidak pernah berubah. pembuktian semacam itu hanya berlaku bagi yang meragukan kebenarannya, yaitu lu sendiri.
jika pembuktian dilakukan oleh muslim, sama artinya bahwa kami tidak percaya terhadap firmanNya yang menyebutkan bahwa DIA akan memelihara al-qur'an sepanjang masa. janji ALLAH bagi kami, jauh lebih berarti dari penemuan si PUIN.

Jadi intinya kepercayaan muslim kalo quran tidak berubah cuma berdasar IMAN BUTA semata & bukan berdasarkan BUKTI? Ya baguslah kalo ente sudah mengakui ini.

[pakne_ayyub]

pembuktian dilakukan terhadap sesuatu yang belum jelas kebenarannya. adalah lucu jika kami, muslim, ditantang untuk membuktikan tidak berubahnya al-quran, dimana kami yakin bahwa al qur-an tidak pernah berubah. pembuktian semacam itu hanya berlaku bagi yang meragukan kebenarannya, yaitu lu sendiri.
jika pembuktian dilakukan oleh muslim, sama artinya bahwa kami tidak percaya terhadap firmanNya yang menyebutkan bahwa DIA akan memelihara al-qur'an sepanjang masa. janji ALLAH bagi kami, jauh lebih berarti dari penemuan si PUIN.

Jadi intinya kepercayaan muslim kalo quran tidak berubah cuma berdasar IMAN BUTA semata & bukan berdasarkan BUKTI? Ya baguslah kalo ente sudah mengakui ini.

buktinya endii???

[RamBo_is]

Jadi intinya kepercayaan muslim kalo quran tidak berubah cuma berdasar IMAN BUTA semata & bukan berdasarkan BUKTI? Ya baguslah kalo ente sudah mengakui ini.

Mendinglah...ketimbang kek gini...
Jadi intinya, kepercayaan kresten kalo bibel tetep firman Tuhan meski dah berubah-ubah ampe versi beta cuma berdasar IMAN BUTA semata & bukan berdasarkan BUKTI? Ya baguslah kalo ente sudah mengakui ini.


Numpang lewat...agak OOT dikit...

[al-faruq]

Jadi intinya kepercayaan muslim kalo quran tidak berubah cuma berdasar IMAN BUTA semata & bukan berdasarkan BUKTI? Ya baguslah kalo ente sudah mengakui ini.

mana c yang beruba? mana????????????

gini aja wes
kamu beli 10 alquran yang berbeda tahun dan penerbitnya, dengan catatan dari penerbit islam

ato bawa alquran dri luarnegri dan croscekkan dengan yang ada di indnesia

cari, ada yang berubah g, kalo ada, kamu minta apa wes.....

kalo injil mah jangan di tanya, malah ada yang bahasa madura segala
TEEEEEE SAAATTTTTTEEEEE

[Xian SeenThink]

ikut ah.. seru.. pagenya ampe 9 gini.. padahal di singkat jadi 3-5 baris jg bisa.
CIA: "Menurut PUIN. Al-Qur'an telah berubah!!"
Netter islam: "Ngak!! Al-Qur'an tidak berubah!!"
alih-alih menunjukan bukti perbahan Al-Qur'an (apa n bagian mana yg berubahnya),
CIA: "Kalo gak berubah!! buktian!!! kalo Al-Qur'an tidak berubah!!"
Netter islam: "????"

yup.. pas 5 baris..

Topik mantaf, gan!!! lanjut!!!
WASALAM

[petualang]

Bukti Al Qur'an sudah berubah.....

Sebuah topik yang sangat menarik. Ingin sekali aku melihatnya. Pada tema tertulis "BUKTI..."
Bukti adalah fakta.

Setelah aku membukanya ternyata sang penulis sama sekali tidak menampilkan BUKTI perubahan dalam AL Qur'an. yang ada hanya sebuah hipotesa. Dan Hipotesa bukanlah sebuah bukti. dan hipotesa bukanlah sebuah kebenaran.

Menurut aku, tema diatas mestinya : Al Qur'an telah mengalami perubahan; hanya sebuah hipotesa

btw : tema yg menarik tdk dukung adanya bukti. hanya memperkuat keperkasaan Al Qur'an dari tantangan zaman. Keotentikan Al Qur'an akan selalu terjaga.